「御殿場事件」は事件なのか

先週、御殿場事件という「事件」の控訴審判決が東京高裁でありました。
テレビなどでも取り上げられましたのでご存じの方も多いと思いますが、ご存じでない方のために、かなり長くなりますが読売新聞の記事を紹介します。

静岡県御殿場市で２００１年、少女（当時１５歳）を乱暴しようとしたとして、婦女暴行未遂の罪に問われた当時１６～１７歳だった元少年４人（２２～２３歳）の控訴審判決が２２日、東京高裁であった。

　中川武隆裁判長は、４人を懲役２年（求刑・懲役３年）とした１審・静岡地裁沼津支部判決を破棄し、いずれも懲役１年６月の実刑判決を言い渡した。弁護側は上告した。

　判決などによると、元少年４人は０１年９月に仲間の少年６人と、少女を同市内の公園に連れ込み、乱暴しようとしたとして逮捕された。４人は捜査段階で容疑を認めたが、家裁の少年審判で否認に転じ、検察官送致（逆送）後、起訴された。

　ところが、１審公判で、少女が犯行日についてウソをついていたことが判明。検察側が犯行日を同年９月１６日から同月９日に改める異例の訴因変更を行った。このため、少女の供述の信用性と、ウソの犯行日を前提に犯行を認めた４人の自白調書の信用性が最大の争点となった。

　高裁判決はまず、少女の供述について、「犯行日について変更したが、被害を受けた経緯や被害状況などについてはほぼ一貫しており、内容も具体的で自然だ」と指摘。ウソをついた点についても、「他の男性との交際を隠すためだったなどの理由は十分理解できる」とし、「被害自体が虚構だったとは言えない」と判断した。

　一方、４人の自白調書について、判決は「間違った犯行日を前提とした部分を除き、根幹部分は十分信用できる」とし、実際の犯行日の元少年らのアリバイ主張についても、「いずれも信用できない」と退けた。

　弁護側は、公判途中で犯行日を変更した手続きは違法とも主張したが、判決は「捜査機関の当初の裏付け捜査が万全を尽くしたとはいえなかった」としながらも、「被害者の供述変更によるやむを得ないものだった」と述べた。刑を軽減した理由については、「被害者の被害申告にも問題があった点を考慮した」と説明した。

　　　　　　　　　　◇

　この事件では、当時中３～高２の少年１０人（１５～１７歳）が逮捕され、捜査段階では全員が犯行を認めた。しかし、静岡家裁沼津支部で行われた少年審判で５人が否認。このうち４人が検察官送致（逆送）され、起訴された。別の１人は、刑事裁判の無罪に当たる「不処分」となったが、検察側が抗告。東京高裁、最高裁で不処分が取り消された後、起訴され、１審で有罪判決を受けた（控訴中）。

　一方、少年審判で非行事実を認めた５人のうち４人は中等少年院送致、１人は保護観察処分となったが、その後、無実を訴えていた。さらに、少年院送致されたうちの１人は、処分の取り消しを申し立て、静岡家裁沼津支部が今年１月、刑事裁判の再審に当たる「審判開始」を決定している。

[2007年8月22日12時41分  読売新聞]

10人の少年が15歳の少女に乱暴しようとしたとして、訴えられました。少年たちは捜査段階で全員容疑をを認めました。その時点では犯行日は９月１６日ということでした。
その後、少年審判で５人が否認（最終的には１０人全員が否認）し、そのうち４人が起訴されました。
つまり、少年たちは裁判ではずっと否認しているわけです。

裁判中に少女が犯行日についてウソをついていたことが分かります。そのため検察側が犯行日を９月９日に変更します。　９月１６日には少女が他の男性と会っていたことが判明したからです。

少年たちは一旦犯行を認めてはいますが、 その際の犯行日は９月１６日でした。一方的に日付を変えてそのまま犯行を認めろ、というのもひどい話です。
その上、この日付の変更には重大な意味があります。
それは９月９日の現地の天気は雨だったというのです。にもかかわらず、雨に関してはどの供述にも一切ないそうです。

このほかにも少女の供述は途中で何点か変更されたということです。
それでも判決は、少女の供述は「根幹部分は十分信用できる」としていますが、懲役２年の一審判決を懲役１年６か月に軽減しました。その理由が「被害者の被害申告にも問題があった」というものです。
つまり少女の供述は信用できるが、問題もあるので減刑します、ということでしょうか。

私もこの事件は今回の判決で初めて知りました。ですからあまり詳しくはないのですが、どうも冤罪の香りがします。
この事件は初めからなかった、と考えると一番スッキリするような気がします。

容疑者が捜査段階では容疑を認めたが、裁判で否認する‥‥。
新たな事実が出て来ても、強引にそのまま裁判を進めてしまう‥‥。
などは、典型的な冤罪のパターンです。

この高裁の判決を見ると、日本の司法は大丈夫かと不安になりますが、私達が知らないだけで、こういう判決はそれほど珍しくないのかもしれません。

人気blogランキングへ
最後までお読みいただきありがとうございます。
よろしければクリックお願いします。

この事件・裁判に関する記事を以下に紹介させていただきます。
長野智子ｂｌｏｇ
阿曽山大噴火コラム