佐藤正久氏を擁護してみるが

暦の上では秋とは言え、まだまだ暑い日が続いています。ブログを始めて２か月の間、一日も欠かさずに更新していましたが、あまりの暑さでとうとう私の脳も溶けてしまい、１０日ほど休んでいました。

というのは少し大げさですが、パソコンを立ち上げるとオーバーヒートしそうなくらい熱くなるので、更新を止めていました。その間もアクセスして下さった皆様、トラックバックして下さった皆様、ありがとうございました。これからもよろしくお願い致します。

当然のことですが、私のブログが止まっている間もニュースはいろいろありました。その中の一つが先月の参議院選挙で当選した元自衛隊員の佐藤正久氏の発言に関するものです。
８月１６日の毎日新聞から引用します。

元陸上自衛隊イラク先遣隊長の佐藤正久参院議員が、派遣先のイラクで他国軍隊が攻撃を受けた場合、駆け付けて援護する「駆け付け警護」を行う考えだったことを表明したことに対し、弁護士ら約１５０人（呼びかけ人代表・中山武敏弁護士）が１６日、「違憲」と公開質問状を送った。

佐藤氏は１０日に放映されたTBSのニュース番組で、当時イラクで指揮官として「駆け付け警護」を行うつもりだったことを明言し、「日本の法律で裁かれるのであれば喜んで裁かれてやろうと」と発言した。「駆け付け警護」は、正当防衛を超えるとして憲法解釈で認められていない。

質問状は「違憲、違法なもので、シビリアンコントロールに反する」として、７項目について今月中の回答を求め、安倍晋三首相にも佐藤氏に辞職勧告するよう要望書を送った。佐藤氏の事務所は「現場に行って法的不備があると感じての発言。質問状は届いていないが精査する」と話した。
[毎日新聞　２００７年８月１６日]

（関連する記事として、本日の読売新聞の社説を紹介しておきます。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20070820ig90.htm）

誤解を恐れずに言えば、佐藤氏の気持ちは分からないでもありません。自衛隊が派遣されたのが「いわゆる非戦闘地域」とはいえ、何が起こるか分かりません。一緒に活動している他国の軍隊が攻撃される、という可能性はあるわけです。
もしそういう事態になっても、ただ見ていることしかできないとすれば、「それでいいのか」と考えるのは普通のことだと思います。

ただ、自衛隊は憲法上活動が制限されることを承知でイラクに派遣されました。
ですから気持ちは理解できるとしても、佐藤氏の発言自体を擁護することはできません。
今回の佐藤氏の間違いは「駆け付け警護」を考えていたことというよりも、考えていたことを（正直に？）言ってしまったことでしょう。
（次に述べる解釈合憲の動きと関連があっての発言かもしれませんが。）

毎日新聞の記事にあったように、「駆け付け警護」は現在では憲法解釈で認められていません。
しかし、安倍首相は大好きな「第三者機関」を設置して、「駆け付け警護」などの集団的自衛権を解釈によって合憲にしようとしています。
そもそも、解釈によって同じ行動が合憲にも違憲にも変わるものでしょうか。
改憲してこそ合憲になるはずです。

私は自衛隊を派遣する際に、活動に制限を加えることに無理があると思います。軍隊が戦場に行くのですから、何でもありなのです。
それよりも、シビリアンコントロールという観点から、派遣の際に明確な基準を設けておくべきだと考えます。（いろいろあると思いますが、たとえば国連としての活動であればOKなど）

せっかく自衛隊を派遣するならば、しっかり活躍していただきましょう。そのためにも、現場の隊員がいちいち憲法問題を考えないで、のびのびと活動できるようにした方が良いでしょう。

ただ、私の考える基準では、自衛隊はイラクには行けませんが。

佐藤正久氏関連の記事
組織選挙の行く末は

人気blogランキングへ
最後までお読みいただきありがとうございます。
よろしければクリックお願いします。