見た目で勝負

この頃ニュースを見ていて、おかしいと思うことがあります。それは、加害者や被害者の写真のことです。
年齢が２０代や３０代にもかかわらず、写真は高校時代の制服を着ている、ということがあります。卒業アルバムなどから借りたのでしょうが、本人の写真なら何でも良いわけではないでしょう。

２０００年に新潟県柏崎市で、９年２か月にわたる少女監禁事件が発覚しました。犯人は当時３７歳でしたが、ニュースなどで使われた写真は高校時代と思われるものでした。
ニュースの画面に犯人の写真が欲しいのは分かりますが、これはかなり違和感がありました。

話変わって、政治の世界ではこんなことがありました。
２００５年のいわゆる郵政選挙の際、自民党は小泉首相の顔をポスターに使いました。その写真は、２００１年の参議院選挙の際のものだそうです。
その理由は当時の武部幹事長によると、改革を継続するという意気込みを表わすものだそうです。

経歴詐称が発覚した場合は、辞職を勧告されることが多いようです。
では、外見を誤魔化した場合は問題にならないのでしょうか。
写真の修整くらいはOKでしょうが、昔の写真はどうなのでしょうか。
１０年、２０年前のものでも使えるのでしょうか？

どうせ中身は同じなのだから、見た目が良い方がいいとも言えますが。

久間防衛大臣から小池防衛大臣へ。
いよいよ、安倍内閣も見た目で勝負ですか。