国が見殺しにする範囲

私が子供の頃には、浮浪者とか乞食とか呼ばれる人たちがいました。彼らは住所不定で、ごみ箱をあさったり、時には家の中にまで物乞いをしに来ました。かなり怖かった記憶があります。しかし、そういう人々も経済の成長とともに見かけなくなりました。
その後、バブル経済が崩壊した頃から、公園や川の土手などにブルーシートがちらほら現れます。ホームレスの出現です。

小泉前政権と現在の安倍政権は、成長路線を目指しています。そして、日本の景気は良いそうです。しかし、ホームレスの数はずっと安定しているようです。
これは、景気の上昇がホームレスにまで行き届いていないか、成長自体していないか、のどちらかだと思います。

私は、ホームレスの人たちにも、国が住居と衛生的な環境と生活費を与えるべきだと思います。もちろん、それは最低限のものになりますが。
「ホームレスの人は、怠け者でやる気がないのだから自己責任だ」という声もよく聞きます。
だからと言って、犬のような扱いで良いのでしょうか。
ホームレスはともかくとして、次のような場合はどうでしょうか。

例えば、住居はあるがお金のない病人の場合です。今は健康保険に加入していても、窓口で３割負担です。そのため病院に行かない（行けない）病人が、かなりの数いるそうです。
私が子供のころは、加入者本人は無料で、その家族は１割の負担だったと記憶しています。
無料なら誰でも病院に行けますが、３割の負担は人によっては大きいでしょう。

昔のように無料にしろ、というわけではありませんが、国がどういう人にどれだけの面倒をみるかは、その国の政権の政治姿勢や政治理念が表われていると思います。
言い換えると、国が見殺しにする国民の範囲を示しているかもしれません。

民間の企業ならお金を払わない人は、お客ではないです。
しかし、国の場合は、お金を持っていなくても国民です。
国民に対して、命にかかわるような最低限の生活保障くらいは、する義務があるはずです。

成長路線もいいですけど、多くの国民が見殺しにされるのでは、それは本末転倒でしょう。